Tribunale di Vicenza – Sentenza n. 164-2010
Reiterazione di contratti di lavoro a tempo determinato – diritto alla conversione ed al risarcimento danni – non sussiste.
Reiterazione contratti a tempo determinato
Reiterazione di contratti di lavoro a tempo determinato – diritto alla conversione ed al risarcimento danni – non sussiste.
(Comunicato dell’Avv. Luigi Giuseppe Papaleo)
Reiterazione di contratti a tempo determinato: condizioni per l’attribuzione degli aumenti periodici biennali al personale non di ruolo ed insussistenza del diritto al risarcimento del danno.
Reiterazione contratti a tempo determinato – esigenze di carattere temporaneo – insussistenza di abusi.
(Reiterazione contratti a tempo determinato – Diritto alla conversione in un unico rapporto di lavoro a tempo indeterminato – non sussiste – Diritto al risarcimento del danno effettivo – onere della prova a carico del lavoratore).
Reiterazione di contratti di lavoro a tempo determinato – assenza degli elementi di fatto indispensabili per poter valutare la fondatezza della domanda – nullità del ricorso.
(Reiterazione di contratti a tempo determinato – Diritto alla conversione in un solo contratto a tempo indeterminato – non sussiste – Diritto al risarcimento del danno – sussistenza).
(Comunicato dell’Avv. Luigi Giuseppe Papaleo)
(Reiterazione di contratti a tempo determinato – Diritto alla conversione in un solo contratto a tempo indeterminato – non sussiste – Diritto al risarcimento del danno – sussistenza).
(Reiterazione di contratti a tempo determinato – Diritto alla conversione in un solo contratto a tempo indeterminato – non sussiste – Diritto al risarcimento del danno – sussistenza).
(Reiterazione di contratti a tempo determinato – Diritto alla conversione in un solo contratto a tempo indeterminato – non sussiste – Diritto al risarcimento del danno – sussistenza).
(Contratti a tempo determinato – mancata previsione degli scatti di anzianità – violazione dei principi costituzionali di uguaglianza e adeguata retribuzione – sussistenza).