Tribunale di Torino – Sentenza n. 1627 del 28 settembre 2015
Retribuzione presidi incaricati (Avv. Giovanni Rinaldi)
Avv. Giovanni Rinaldi
Tribunale di Vercelli – Sentenza del 03 febbraio 2015
Miur condannato a risarcire ai docenti gli scatti di anzianità (Avv. Giovanni Rinaldi)
Corte d’Appello di Torino – Sentenza del 03 luglio 2013
Successione di contratti a termine e diritto alle differenze retributive (Avv. Giovanni Rinaldi)
Tribunale di Alba – Sentenza del 19 giugno 2013
Valutabilità del servizio di leva prestato non in costanza di rapporto di lavoro (Avv. Giovanni Rinaldi)
Corte di Appello di Torino – Sentenza n. 1530 del 03 aprile 2013
Le logiche di risparmio della spesa pubblica non possono essere annoverate tra le ragioni oggettive necessarie per disapplicare la normativa comunitaria sui contratti a termine (Avv. Giovanni Rinaldi)
Tribunale di Asti – Sentenza del 27 febbraio 2013
Dopo Trapani, nuova sentenza di risarcimento danni per reiterazione contratti a termine (Avv. Giovanni Rinaldi)
Tribunale di Torino – Sentenza del 26 febbraio 2013
Nuova immissione in ruolo per una docente pettine (Avv. Giovanni Rinaldi)
Tribunale di Biella – Sentenza n. 131 del 12 dicembre 2012
Conferma dell’inserimento a pettine dei ricorrenti e rigetto di tutte le eccezioni del Miur (Avv. Giovanni Rinaldi)
Tribunale di Torino – Sentenza del 29 ottobre 2012
Riconosciuto ai docenti con incarico annuale il diritto agli scatti biennali.
Tribunale di Torino – Sentenza del 18 ottobre 2012
Successione di contratti a tempo determinato: riconoscimento del diritto alla progressione stipendiale.
Tribunale di Cuneo – Sentenza del 17 ottobre 2012
Successione di contratti a tempo deterrminato: MIUR condannato al pagamento degli scatti biennali maturati.
Tribunale di Pinerolo – Sentenze del 02 ottobre 2012
Successione di contratti a tempo determinato: condannato il MIUR al risarcimento del danno per gli scatti di anzianità maturati e non riconosciuti.
Tribunale di Saluzzo – Sentenza del 12 settembre 2012
Il servizio militare è valutabile anche se prestato non in costanza di nomina.
Tribunale di Torino – Sentenza n. 1543 del 02 agosto 2012
Inserimento a pettine e conseguente diritto alla assunzione a tempo indeterminato su uno dei posti accantonati.
Tribunale di Torino – Sentenza n. 2710 del 26 luglio 2012
Inserimento a pettine: il ricorrente è titolare di un diritto soggettivo pieno ed incondizionato.