U.S.R. Umbria – Nota prot. n. 7514 del 11 giugno 2015
Contenzioso riguardante gli esiti degli scrutini finali e degli esami di Stato
Scuola: scrutini – norme, sentenze, articoli
Contenzioso riguardante gli esiti degli scrutini finali e degli esami di Stato
Il Giudizio sospeso necessita di una valutazione su tutte le materie (Avv. Isetta Barsanti Mauceri)
(Katjuscia Pitino)
Se la scuola non informa la famiglia sull’andamento scolastico dell’alunno la bocciatura è illegittima! (Avv. Massimo Vernola)
Mancata promozione alla classe successiva (Avv. Isetta Barsanti Mauceri)
Mancata promozione alla classe V della scuola secondaria di secondo grado – ammissione con riserva in accoglimento della domanda cautelare (Avv. Isetta Barsanti Mauceri)
(Avv. Francesco Orecchioni)
Contenzioso riguardante gli esiti degli scrutini finali e degli esami di Stato
(Federico Salari)
Chiarimenti in merito all’assegnazione delle ore di insegnamento e alle modalità di valutazione periodica e finale di alcune discipline dei Licei artistici, dei Licei musicali e/o coreutici e degli Istituti tecnici del settore “Tecnologico”.
Illegittimità della non ammissione alla classe successiva di un alunno con DSA.
Intervenuta diagnosi di DSA nel corso dell’anno scolastico – adozione di appositi provvedimenti dispensativi e compensativi – non ammissione alla classe successiva – legittimità.
DSA – formulazione di un piano didattico personalizzato – conseguente vincolo assunto dalla scuola – mancato rispetto – non ammissione alla classe successiva – illegittimità.
Il TAR ammette con riserva un alunno bocciato alla terza media: la scuola deve informare i genitori sullo scarso rendimento!
(Gilda degli insegnanti di Vicenza)