Mobilità
Scuola: mobilità – norme, sentenze, articoli.
Tribunale di Taranto – Sentenza n. 2147-2018 del 29 maggio 2018
Ancora sulla mobilità nella scuola (Avv. Stefania Isola)
Tribunale di Roma – Ordinanza del 19 marzo 2018
Procedura di mobilità territoriale a.s. 2017/2018 – Riconoscimento della precedenza ex art. 33 L. n. 104/92 – Attuazione ex art.669 duodecies c.p.c. della ordinanza cautelare di accoglimento (Avv. Ester Perifano, Avv. Salvatore Maria Antonelli)
Tribunale di Piacenza – Ordinanza del 06 marzo 2018
L’assegnazione provvisoria su posto di sostegno deve essere concessa anche al docente privo del titolo di specializzazione (Avv. Gianluigi Giannuzzi Cardone)
Tribunale di Potenza – Ordinanza del 23 febbraio 2018
Valutazione del servizio prestato nelle scuola paritarie, ai fini della mobilità dei docenti, nella stessa misura in cui è valutato il servizio statale (Avv. Gianfranco Nunziata)
Tribunale di Rovigo – Sentenza n. 71-2018 del 23 febbraio 2018
Riconoscimento del servizio nella scuola paritaria (Avv. Marco Cini)
Tribunale di Bergamo – Sentenza n.106 del 23 febbraio 2018
Mobilità docenti: anche il Tribunale di Bergamo riconosce errori algoritmo ( Avv. Nicola De Donno)
Tribunale di Termini Imerese – Ordinanza del 14 febbraio 2018
Assegnazione temporanea ex art. 42 bis D. lgs. n. 151/2001 (Avv. Daniela Nicastro)
Mobilità estero: confermato il diritto al trasferimento dalle sedi particolarmente disagiate
(Avv. Rosanna Andreoli)
Corte d’Appello di Milano – Ordinanza del 04 dicembre 2017
Mobilità – Docenti Fase B (Avv. Angela Randazzo)
Tribunale di Siena – Sentenza n. 194-2017 del 26 ottobre 2017
Trasferimento da posto di sostegno a posto comune: utilità dei servizi a tempo determinato (Avv. Marco Cini)
Tribunale di Bergamo – Sentenza n. 723-2017 del 05 ottobre 2017
Trasferimento docenti Fase B. Illegittima assegnazione di posti a docenti partecipanti a fasi successive della mobilità (Avv. Angela Randazzo)
Tribunale di Napoli – Sentenza del 03 ottobre 2017
Domanda mobilità docenti scuola 2016/17. Sentenza Tribunale Napoli del 3 ottobre 2017: prevale il punteggio più alto, vince il merito (Avv. Giuseppe Sabbatella)