Tribunale di Pavia – Ordinanza n. 1488-2017 del 12 aprile 2017
Errori del MIUR nella mobilità (Avv. Giuseppina Loffredo)
Mobilità
Scuola: mobilità – norme, sentenze, articoli.
Tribunale di Milano – Sentenza n. 848-2017 del 23 marzo 2017
Residualità della fase “D” rispetto alle precedenti fasi (Avv. Marco Lo Giudice, Avv. Luigi Serino)
Tribunale di Forlì – Ordinanza del 20 marzo 2017
Mobilità nazionale – riconoscimento del servizio prestato nelle scuole paritarie – il Tribunale di Forlì accoglie il ricorso (Avv. Pasquale Marotta)
Tribunale di Taranto – Ordinanza del 17 marzo 2017
Il punteggio dei docenti della fase D non può prevalere rispetto a quello minore dei docenti della fase C (Avv. Giovanni Bufano)
Tribunale di Massa – Sentenza n. 67-2017 del 17 marzo 2017
Il docente depennato dalla GAE sulla base dell’erroneo presupposto della intervenuta abrogazione dell’art. 1 comma 1° bis l. 143/2004 ha diritto al reinserimento (Avv. Pierfrancesco Petroni)
Tribunale di Latina – Ordinanza del 14 marzo 2017
Mobilità 2016/17 – Tribunale di Latina conferma il criterio meritocratico del punteggio e riporta a casa una docente illegittimamente trasferita a Parma
(Avv. Maria Rosaria Altieri)
Tribunale di Modena – Ordinanza n. 1020-2017 del 09 marzo 2017
Mobilità territoriale: gli assunti in fase C hanno diritto all’assegnazione della sede assegnata in fase D (Avv. Alessandro Ancarani)
Anche il Tribunale di Avezzano boccia la mobilità del 2016-2017
(Avv. Salvatore Braghini)
Tribunale di Monza – Sentenza n. 88-2017 del 23 febbraio 2017
Mobilità nazionale, pubblicata la prima sentenza di merito (Avv. Pasquale Marotta)
Tribunale di Monza – Ordinanza n. 735-2017 del 07 febbraio 2017
Mobilità straordinaria (Avv. Gianluca Corriere)
Ipotesi di contratto mobilità personale scuola 2017-18
In data 31 gennaio è stato firmato dall’Amministrazione e dalle rappresentanze sindacali nazionali l’ipotesi di Contratto Collettivo Nazionale Integrativo che regolerà la mobilità del personale docente, educativo ed ATA per il prossimo anno scolastico
Tribunale di Ravenna – Sentenza n. 14-2017 del 24 gennaio 2017
Mobilità straordinaria docenti 2016 – necessità di rispettare l’ordine della graduatoria (Avv. Maria Cristina Fabbretti)
Tribunale di Pordenone – Ordinanza n. 35-2017 del 17 gennaio 2017
Mobilità 2016/17 – Fase C Nazionale – confermato il criterio meritocratico del punteggio (Avv. Antonio Rosario De Crescenzo)
Tribunale di Taranto – Ordinanza del 10 gennaio 2017
Mobilità straordinaria. L’assegnazione degli ambiti operata dal MIUR è casuale e viola l’art. 97 della Costituzione; nell’assegnazione della sede è sempre prevalente il maggior punteggio per ciascuna preferenza e per ciascun ambito territoriale richiesto (Avv. Giovanni Bufano)