Tribunale di Pavia – Ordinanza 2149-2017 del 05 giugno 2017
Azione inibitoria per far valere l’ordinanza cautelare (Avv. Giuseppina Loffredo)
GIURISPRUDENZA
Tribunale di Brescia – Sentenza n. 747-2017 del 01 giugno 2017
Il provvedimento di assegnazione effettuato mediante il cd. “algoritmo” deve avvenire attraverso l’individuazione del punteggio più alto in riferimento a ciascun ambito territoriale indicato tra le preferenze del docente (Avv. Alfredo Cursio)
Tribunale di Taranto – Ordinanza n. 16416-2017 del 20 maggio 2017
Sì alla catena di vicinanza tra gli ambiti provinciali. Riconosciuto il diritto dei docenti “interprovinciali” alla precedenza “provinciale” mobilità 2017/2018 (Avv. Giovanni Bufano)
L’algoritmo in Tribunale. La mobilità dei docenti ai tempi della L. n. 107
(Avv. Francesco Orecchioni)
Consiglio di Stato – Ordinanza n. 2171-2017 del 19 maggio 2017
Il Consiglio di Stato ribadisce il principio di “unitarietà” del voto nel concorso scuola (Avv. Egidio Lizza)
Tribunale di Ravenna – Sentenza n. 192-2017 del 16 maggio 2017
Mobilità territoriale – disparità di trattamento tra docenti provenienti da GAE e docenti provenienti da GM 2012 (Avv. Carmine Metrangolo)
Tribunale di Venezia – Sentenza n. 288-2017 del 11 maggio 2017
Nell’assegnazione dell’ambito il criterio da seguire è quello del punteggio più alto e non l’ordine delle preferenze espresse (Avv. Alfredo Cursio)
Tar Lazio – Sentenza n. 5215-2017 del 04 maggio 2017
Insegnanti tecnico pratici e partecipazione al concorso docenti 2016 (Avv. Mariagrazia Liotta)
Tribunale di Lecce – Ordinanza n. 20479 del 03 maggio 2017
Trasferimento da posto di sostegno a posto comune: si deve considerare il servizio preruolo ai fini del computo del quinquennio (Avv. Stefania Isola)
Tribunale di Padova – Ordinanza n. 2699-2017 del 19 aprile 2017
Trasferimento da posto di sostegno a posto comune: utilità dei servizi a tempo determinato (Avv. Marco Cini)
Tribunale di Pavia – Ordinanza n. 1488-2017 del 12 aprile 2017
Errori del MIUR nella mobilità (Avv. Giuseppina Loffredo)
Tribunale di Lucca – Sentenza n. 166-2017 del 05 aprile 2017
Divieto di discriminazione tra lavoratori a tempo determinato ed a tempo indeterminato anche per i ricercatori (Avv. Pierfrancesco Petroni)
Tribunale di Vicenza – Sentenza n. 267-2017 del 04 aprile 2017
Lavoratori pubblici in regime di T.F.R. – Ritenuta stipendiale del 2,50% – Illegittimità (Avv. Marco Cini)
Consiglio di Stato – Sentenza n. 1482-2017 del 30 marzo 2017
I diplomati magistrali ad indirizzo linguistico hanno pieno diritto a partecipare al concorso. Illegittima la clausola del bando che li escludeva (Avv. Francesco Orecchioni)
Tribunale di Napoli – Sentenza n. 2455-2017
Scuola: illegittimità della trattenuta del 2,50% sulla retribuzione lorda mensile per i dipendenti pubblici assunti dopo il 31.12.2000 (Avv. Giuseppe Sabbatella)