Conclusa con l’archiviazione – al cospetto dell’ Ufficio Scolastico competende per i procedimenti disciplinari (UPD) – una vicenda che ha rischiato di arrecare grave danno all’immagine professionale dell’insegnante coinvolto.
La genericità delle contestazioni “prive di riscontri fattuali”, le puntuali repliche ad ogni accusa – debitamente trasfuse in memoria difensiva completa di allegati – non hanno potuto che determinare l’archiviazione del procedimento disciplinare
A cura dei legali Aldo Esposito e Ciro Santonicola
La vicenda oggetto di narrazione è scaturita dalla contestazione di un addebito disciplinare, elevata nei confronti di un docente della scuola secondaria “con esperienza trentennale, anche in realtà scolastiche complesse”, sottoposto, suo malgrado, ad un procedimento le cui conseguenze, in caso di esito negativo, sarebbero potute sfociare nella sospensione (o addirittura nella destituzione) dall’insegnamento.
I FATTI
Con nota dirigenziale, inoltrata all’Ufficio Scolastico Regionale di Competenza, si relazionava in merito a presunte “condotte inaccettabili nel corso delle lezioni”, ascrivibili al docente in questione, secondo quanto riferito da taluni studenti.
L’insegnante, in particolare, avrebbe alimentato un clima di tensione, con espressioni inadeguate e offensive, anche a sfondo razziale, atte a provocare imbarazzo, timore e ansia.
Situazioni evidentemente strumentalizzate, secondo la tesi difensiva del docente che – nel contestare ogni accusa – ha negato di aver offeso gli allievi con espressioni inadeguate o a sfondo razziale, diversamente rappresentando come il “timore tutt’al più reverenziale” e l’ansia descritta si manifestavano “a ridosso delle verifiche”, allorché diversi studenti, non risultando preparati, venivano doverosamente rimproverati in ragione dello scarso profitto.
Ebbene, svoltosi il contraddittorio con il docente interessato, assistito dal nostro studio legale – al cospetto dell’Ufficio per i Procedimenti Disciplinari (UPD), presieduto dal Dirigente territorialmente competente – è stata depositata un’articolata memoria difensiva, completa di allegati, al fine di replicare ad ogni addebito mosso, evidenziandosi, anche a verbale “… la genericità della contestazione, priva di riscontri fattuali, la decontestualizzazione delle singole espressioni verbali addebitate al professore e la presenza di dichiarazioni idonee a smentire quanto genericamente asserito…”.
SI RIPORTANO, A QUESTO PUNTO, GLI ESTRATTI DELLA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO, RITENUTI ESSENZIALI
Sciolta la riserva, il Dirigente preposto, ha disposta l’archiviazione del procedimento “per assenza degli elementi previsti dalla richiamata normativa vigente e considerati necessari ai fini dell’irrogazione di sanzione disciplinare”…tenuto conto delle risultanze dell’attività istruttoria…”considerata l’esaustività e la completezza della memoria difensiva e dei relativi allegati, considerato che, in occasione dell’audizione del…il legale di fiducia del docente avv. Aldo Esposito, oltre ad aver depositato memoria difensiva completa di allegati, ha replicato ad ogni addebito mosso, evidenziando …la genericità della contestazione, priva di riscontri fattuali, la decontestualizzazione delle singole espressioni verbali addebitate al professore e la presenza di dichiarazioni…idonee a smentire quanto genericamente asserito…”.