Carta docente. Il Tribunale di Venezia riconosce l’annualità anche per l’anno prestato come docente supplente fino al 5 giugno per orario inferiore alle 9 ore
(Avv. Stefano Callà)
Tribunale di Venezia – Sentenza n. 1250-2024
(Avv. Stefano Callà)
Tribunale di Venezia – Sentenza n. 1250-2024
(Studio legale Acerboni)
Tribunale di Venezia – Sentenza n. 58-2023 del 01.02.2023
(Avv. Santina Franco)
Tribunale di Venezia – Sentenza n. 688-2022 del 20.11.22
(Avv. Francesco Acerboni – Avv. Maria Mascolo)
Tribunale di Venezia – Sentenza n. 110-2022 del 16.02.22
(Studio legale Acerboni)
Tribunale di Venezia – Sentenza n. 520-2021 del 17.9.2021
Nell’assegnazione dell’ambito il criterio da seguire è quello del punteggio più alto e non l’ordine delle preferenze espresse (Avv. Alfredo Cursio)
Tutela cautelare concessa a sostegno del fondamentale diritto / dovere del genitore “naturale” di partecipare ai colloqui con i professori della figlia (non negabile dall’Istituzione scolastica). (Avv. Rodolfo Romito)
Mobilità, il punteggio riconosciuto a ciascun docente è il criterio principale per l’assegnazione della sede rispetto all’ordine di preferenza (Avv. Gianluigi Giannuzzi Cardone)
(Organizzazione degli uffici e gestione del personale – obbligo di contrattazione – non sussiste).